ABDOULAYE WADE DECHIRE LE RAPPORT DES EXPERTS ELECTORAUX «ce document est une véritable tromperie»

Commis par l’union européenne, quatre experts électoraux arrivés à Dakar en début janvier ont procédé à l’audit du fichier électoral avant de conclure vers mi-février que le fichier électoral du Sénégal est « cohérent et de bonne qualité, quoique perfectible». un tel résultat n’enchante guère l’ancien président Abdoulaye Wade qui a d’ailleurs déchiré le rapport de ces agents envoyés par l’UE. selon lui, ce document est une tromperie.

Abdoulaye Wade sort de sa réserve pour donner son point de vue sur le fichier électoral. Loin de délivrer un satisfecit aux experts européens, l’ancien président du Sénégal a déchiré le rapport produit par ces derniers. Selon lui la valeur scientifique du rapport dit de l’Union européenne est égale à zéro. « Scientifiquement parlant, ce document est une véritable tromperie pour ne pas dire escroquerie. Le Professeur, entre autres, de statistique mathématique que j’ai enseignée pendant treize ans à Paris et à Dakar note cette copie : zéro », a-t-il répété. Pour le Pape du Sopi, par égard à l’Union européenne au nom de qui a été publié un rapport d’analyse statistique du fichier électoral sénégalais, il s’est abstenu volontairement jusqu’ici de réagir pour exprimer l’opinion qu’il a dudit rapport. Il estime cependant que le gouvernement est le véritable commanditaire et responsable de ce piètre rapport indigne de spécialistes qui se respectent. La preuve, poursuit-il, l’Union européenne a expliqué à la délégation de l’opposition qu’elle a récemment rencontrée, qu’en fait l’audit était l’œuvre du gouvernement sénégalais qui en avait rédigé les termes de références et l’avait piloté. Toujours d’après Wade, l’opposition a été également informée que l’Union européenne n’a apporté qu’un support financier au gouvernement sénégalais. Le Secrétaire général du PDS renseigne ainsi avoir été libéré de ses scrupules après avoir eu écho de cette information. « En fait, j’ai souffert d’avoir laissé passer ce ‘’tour de passe-passe’’ aux failles criardes. Aujourd’hui, je suis libéré», souligne-t-il. S’exprimant en sa qualité de spécialiste enseignant de l’expertise statistique, Abdoulaye Wade affirme que le document comporte une faiblesse méthodologique qui le vicie fondamentalement. « Nulle part les «experts » n’ont fait œuvre de spécialistes des statistiques ou ont montré qu’ils connaissaient cette science et qu’ils l’avaient appliquée car on ne voit, dans le rapport, que des affirmations que n’importe qui un peu intelligent, pourrait faire », at-il soutenu. Selon lui, pour faire une étude du fichier électoral il n’y a que deux voies en science statistique : « D’une part l’enquête exhaustive qui implique que l’on examine le fichier entier de A à Z, ce que les experts n’ont pas fait, n’ont pas envisagé de faire et ne peuvent faire. De l’autre, la voie de l’échantillonnage. » Il souligne dans son argumentaire que nulle part les experts n’ont dit qu’ils ont travaillé sur un échantillon. «Je les défie de publier leur échantillon qui ne peut être tenu secret et d’expliquer en quoi, scientifiquement, il est représentatif du fichier électoral national du Sénégal dans son ensemble», laisse-t-il entrevoir. Cela étant, le pape du Sopi martèle qu’en l’absence d’une enquête exhaustive et d’une enquête sur un échantillon scientifiquement confectionné, force est de conclure que les «experts» ont fait un travail qui n’a rien à voir avec un audit scientifique. «Experts, peut-être, mais rien dans leur travail ne reflète qu’ils ont usé des techniques de la science statistique. Comme le pêcheur à la ligne, ils ont puisé allègrement, dans le fichier électoral, des cas pour illustrer des idées a priori. Ce que n’importe qui peut faire. Nous sommes loin de la science. Question finale : pour qui prennent-ils les Sénégalais», s’est interrogé en définitive Abdoulaye Wade.

Toutinfo