Mandat d’arrêt contre Madiambal Diagne : la Chambre d’accusation financière va trancher

Le maintien du mandat d’arrêt international visant Madiambal Diagne se joue désormais devant la Chambre d’accusation financière, où ses avocats et le Parquet général se livrent à un bras de fer sur sa régularité. Pour la défense, « le mandat est entaché d’irrégularités ». Les avocats dénoncent le non-respect de la hiérarchie des mandats, l’absence d’inculpation préalable, la non-désignation de la maison d’arrêt et le défaut d’avis du Parquet. Ils estiment que ces manquements justifient son annulation.

Le Parquet général défend une position contraire. Pour le ministère public, « le mandat est régulier ». Il considère que le terme « inculpé » s’entend au sens générique et que la désignation d’une maison d’arrêt n’est pas indispensable pour un mandat international. Il soutient également que son avis a bien été donné, puisqu’il avait lui-même requis la délivrance du mandat. Enfin, il affirme que Madiambal Diagne est « en fuite » et non en simple déplacement en France.

Le Parquet général a ainsi demandé le rejet de la requête et le maintien du mandat d’arrêt. La Chambre d’accusation financière rendra sa décision le 18 novembre prochain, rapporte Les Échos.