{"id":44227,"date":"2022-02-26T21:53:52","date_gmt":"2022-02-26T21:53:52","guid":{"rendered":"https:\/\/toutinfo.net\/?p=44227"},"modified":"2022-02-26T21:53:53","modified_gmt":"2022-02-26T21:53:53","slug":"sanctions-contre-la-russie-il-faut-aller-plus-loin-et-frapper-les-avoirs-de-poutine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/toutinfo.net\/?p=44227","title":{"rendered":"Sanctions contre la Russie: \u00abIl faut aller plus loin et frapper les avoirs de Poutine\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden \u00e9tait au t\u00e9l\u00e9phone avec de hauts responsables de la S\u00e9curit\u00e9 nationale quand son homologue russe\u00a0Vladimir Poutine\u00a0a annonc\u00e9 l’invasion de l’Ukraine, tr\u00e8s t\u00f4t ce jeudi 24 f\u00e9vrier. Benjamin Haddad, directeur Europe du think tank Atlantic Council \u00e0 Washington, revient sur la politique des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Alliance atlantique dans cette crise.<\/p>\n\n\n\n

RFI : Le renseignement am\u00e9ricain avait finalement vu juste et pourtant, cela n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 l\u2019in\u00e9vitable…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Benjamin Haddad : <\/strong>Effectivement. Les Am\u00e9ricains avaient non seulement pr\u00e9vu cette invasion<\/strong><\/a>, quasiment au jour pr\u00e8s, mais mis en garde contre une invasion massive qui pourrait m\u00eame viser \u00e0 d\u00e9capiter le r\u00e9gime \u00e0 Kiev. Beaucoup d\u2019efforts diplomatiques ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s, notamment par les Europ\u00e9ens, ces derni\u00e8res semaines pour essayer d\u2019emp\u00eacher cette invasion. Vladimir Poutine a choisi la violence. Il a tourn\u00e9 le dos \u00e0 la diplomatie. Mais la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine avait plusieurs objectifs.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019un de ces objectifs \u00e9tait \u00e9videmment de pousser \u00e0 un effort diplomatique : cela a \u00e9chou\u00e9. L\u2019autre objectif \u00e9tait de pr\u00e9empter le discours et la propagande russes, pour pouvoir faire en sorte qu\u2019en cas d\u2019invasion, la Russie ne puisse pas avancer un pr\u00e9texte fallacieux, comme un incident \u00e0 la fronti\u00e8re. Afin aussi de permettre de mobiliser les alli\u00e9s en r\u00e9ponse, que ce soit en termes de sanctions \u00e9conomiques ou de soutien \u00e0 l\u2019Ukraine. Cela a plut\u00f4t bien fonctionn\u00e9 puisque le front est assez uni et ferme contre cette agression.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, le dernier objectif des \u00c9tats-Unis \u00e9tait aussi de pousser \u00e0 l\u2019\u00e9vacuation des ressortissants am\u00e9ricains d\u2019Ukraine, ces derni\u00e8res semaines.<\/p>\n\n\n\n

La communication am\u00e9ricaine sur les mouvements de troupes russes \u00e0 cette fronti\u00e8re russo-ukrainienne a \u00e9t\u00e9 quasi quotidienne. Cette strat\u00e9gie n\u2019a pas dissuad\u00e9 Vladimir Poutine de mettre son plan en \u0153uvre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Non, \u00e7a n\u2019a pas dissuad\u00e9 Vladimir Poutine. Autour de Joe Biden, beaucoup de personnes ont \u00e9t\u00e9 traumatis\u00e9es par l\u2019ing\u00e9rence russe dans la campagne d\u2019Hillary Clinton en 2016. Les think tank de Washington ont beaucoup travaill\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es sur les questions de contre-d\u00e9sinformation, de contre-propagande russe. Il y avait vraiment la volont\u00e9, de la part des \u00c9tats-Unis, de prendre le contr\u00f4le du narratif, du r\u00e9cit et de ne pas laisser \u00e0 la Russie la possibilit\u00e9 d\u2019imposer ses th\u00e8mes de propagande. On a vu par exemple les Russes, ces derniers jours, parler de \u00ab g\u00e9nocide<\/em> \u00bb dans le Donbass, beaucoup d\u2019inventions. Et je crois que de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, clairement, les objectifs de la Russie ont pu \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l\u2019avance.<\/p>\n\n\n\n

Des sanctions ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es en amont de cette invasion. Est-ce \u00e0 dire qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une politique inefficace, un levier trop faible ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est un levier qui n\u2019est pas parfait, c\u2019est certain. Il ne faut pas non plus le sous-estimer car en 2014-2015, les sanctions avaient tout de m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 freiner la Russie et avaient abouti \u00e0 un cessez-le-feu. Mais ce n\u2019est pas un instrument magique. Il faut aller beaucoup plus loin, aller au-del\u00e0 de ce qui a \u00e9t\u00e9 fait la derni\u00e8re fois en isolant au maximum Poutine et ses proches : frapper le r\u00e9gime russe, les avoirs de Vladimir Poutine et de ses proches, des oligarques proches du pouvoir, qui cachent de l\u2019argent et des villas en Occident. Il faut r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 la population russe ce que l\u2019on sait de la corruption de ce r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n

Ce sont l\u00e0 les quelques \u00ab carottes et b\u00e2tons \u00bb qu\u2019il reste entre les mains de Joe Biden, pour reprendre l\u2019expression du New York Times<\/em><\/strong> ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oui, mais il faut aussi soutenir l\u2019Ukraine sur le plan \u00e9conomique et sur le plan militaire. Les Am\u00e9ricains l\u2019ont dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 : ils ne se battront pas pour l\u2019Ukraine. Les quelques militaires am\u00e9ricains encore pr\u00e9sents en Ukraine se sont retir\u00e9s la semaine derni\u00e8re. Il faudra en revanche apporter aussi de la r\u00e9assurance aux alli\u00e9s de l\u2019Otan en Europe centrale et orientale, qui sont eux-m\u00eames menac\u00e9s par ce r\u00e9visionnisme russe de Vladimir Poutine depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Pas d\u2019envoi de troupes am\u00e9ricaines, en effet, sur le sol ukrainien. La r\u00e9action militaire pourrait-elle se faire via <\/em>l\u2019Otan<\/strong> ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ni l\u2019Otan, ni les \u00c9tats-Unis ne se battront pour l\u2019Ukraine. Il n\u2019y aura pas non plus de troupes de l\u2019Otan en Ukraine. En revanche, on peut songer \u00e0 d\u2019autres types de soutien comme des livraisons d\u2019armes et un soutien \u00e9conomique et financier.<\/p>\n\n\n\n

La presse am\u00e9ricaine salue l\u2019unit\u00e9 des alli\u00e9s de l\u2019Otan. Cette unit\u00e9 ne risque-t-elle pas de se d\u00e9liter au fur et \u00e0 mesure que l\u2019invasion russe se poursuit ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je ne le crois pas. Je pense que c\u2019est un vrai tournant dans l\u2019histoire europ\u00e9enne, pour la s\u00e9curit\u00e9 collective. La France et l\u2019Allemagne ont pouss\u00e9 les efforts diplomatiques jusqu\u2019au bout. Emmanuel Macron a parl\u00e9 \u00e0 Vladimir Poutine \u00e0 de nombreuses reprises et la Russie a ferm\u00e9 avec violence la porte \u00e0 la diplomatie. Je pense que c\u2019est un r\u00e9veil pour le continent. On voit une unit\u00e9 transatlantique tr\u00e8s forte qui, \u00e0 mon avis, va durer.<\/p>\n\n\n\n

Exclure Moscou du syst\u00e8me Swift, ce syst\u00e8me international de transactions interbancaires, est-il l\u2019arme ultime<\/strong> ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Avant l\u2019invasion, certains pays europ\u00e9ens, comme l\u2019Allemagne, \u00e9taient sceptiques. L\u00e0, je pense que les images de violence venues d\u2019Ukraine vont r\u00e9veiller les consciences. Mais au-del\u00e0 du syst\u00e8me Swift<\/strong><\/a>, je pense que des sanctions directes visant les oligarques et les dirigeants russes, ainsi que leurs proches, sont extr\u00eamement importants.<\/p>\n\n\n\n

Sur le plan int\u00e9rieur maintenant, cette guerre intervient dans un contexte politique de division aux \u00c9tats-Unis. Est-ce que cela peut encore creuser davantage le foss\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Newsletter<\/strong>Recevez toute l’actualit\u00e9 internationale directement dans votre boite mailJe m’abonne<\/a><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est possible. C\u2019est un peu paradoxal, car on observe d\u2019un c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9publicains qui attaquent Joe Biden en disant qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 trop faible dans sa r\u00e9action face \u00e0 Vladimir Poutine ; et \u00e0 l\u2019inverse, d\u2019autres de la branche plut\u00f4t trumpiste, populiste, pro-Poutine, qui s\u2019alignent sur le discours de propagande russe. C\u2019est le cas par exemple de Tucker Carlson, le pr\u00e9sentateur vedette de Fox News, qui a d\u00e9cid\u00e9 de totalement \u00e9pouser les \u00e9l\u00e9ments de langage du Kremlin.<\/p>\n\n\n\n

Est-ce un d\u00e9fi pour Joe Biden dans ce contexte d\u2019ann\u00e9e \u00e9lectorale aux \u00c9tats-Unis ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oui et pour l\u2019instant, il le rel\u00e8ve en ayant \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clair sur la communication et la d\u00e9nonciation de la d\u00e9sinformation russe. Il le rel\u00e8ve aussi en mobilisant les alli\u00e9s, ce qui a permis d\u2019annoncer tr\u00e8s vite des sanctions. Mais c\u2019est effectivement une crise qui va \u00eatre tr\u00e8s difficile \u00e0 g\u00e9rer pour la Maison Blanche dans les prochains mois.<\/p>\n\n\n\n

Il doit prononcer son traditionnel discours sur l\u2019\u00e9tat de l\u2019Union la semaine prochaine. Une allocution qui intervient cette ann\u00e9e dans un contexte tr\u00e8s particulier… <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Joe Biden a mis au c\u0153ur de son discours de campagne le renouveau du leadership am\u00e9ricain, la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale et les alliances, notamment l\u2019Alliance transatlantique. Il a essay\u00e9 d\u2019avoir une relation constructive avec Vladimir Poutine, de recr\u00e9er une relation stable et pr\u00e9visible. C\u2019\u00e9tait la strat\u00e9gie de la Maison Blanche. Donc quand on entendra Joe Biden parler des alliances, parler de la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie en Europe, ce sera tout \u00e0 fait coh\u00e9rent avec son parcours politique de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n