Dans sa conf\u00e9rence de presse de ce 18 Juin 2018, l\u2019opposition a rendu publique sa d\u00e9cision de faire du 13 Juillet, une Journ\u00e9e Nationale d\u2019action.
\nIl faut arr\u00eater Macky pendant qu\u2019il est encore temps.
\nA vos armes, camarades!<\/p>\n
Il faut se pr\u00e9parer et pr\u00e9parer ce Vendredi 13. Comme la Conf\u00e9rence l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9, Macky SALL est all\u00e9 trop loin avec sa loi de parrainage dans la d\u00e9construction de notre d\u00e9mocratie pluraliste. Le peuple est aujourd’hui dos au mur. Maintenant, c\u2019est Macky ou le pays, c\u2019est lui ou la nation. Nous avons choisi notre camp. Chacun d\u2019entre nous devra choisir son camp. La bataille sera rude mais elle aura lieu. Pour nous, il ne fait aucun doute: le peuple vaincra.<\/p>\n
————————————————————<\/p>\n
Nous pr\u00e9sentons ci-apr\u00e8s des extraits de notre conf\u00e9rence de presse.<\/p>\n
(Extraits de la d\u00e9claration liminaire lors de la conf\u00e9rence de presse)<\/p>\n
Il s\u2019agit aujourd\u2019hui de poursuivre la mise \u00e0 nu du projet machiav\u00e9lique de confiscation du pouvoir par le r\u00e9gime en place.
\nNous vous avons convi\u00e9s pour d\u00e9cortiquer avec vous, le contenu du projet de loi qui est soumis en ce moment m\u00eame \u00e0 l\u2019examen de la pl\u00e9ni\u00e8re de l\u2019Assembl\u00e9e nationale apr\u00e8s qu\u2019ils ont fait adopter par une majorit\u00e9 minoritaire dans le pays (49% des suffrages) une r\u00e9forme de la constitution que l\u2019on ne voit presque nulle part au monde avec l\u2019introduction dans le texte fondamental de dispositions qui auraient d\u00fb n\u2019avoir leur place que dans un texte r\u00e9glementaire plut\u00f4t que dans une loi, \u00e0 plus forte raison une constitution.<\/p>\n
L\u2019opposition a estim\u00e9 que la loi constitutionnelle ayant permis l\u2019introduction du syst\u00e8me de parrainage est une des lois les plus liberticides ayant exist\u00e9 dans ce pays. Cette loi vot\u00e9e par une assembl\u00e9e nationale croupion a pour objectif d\u2019\u00e9liminer artificiellement les candidats \u00e0 la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle et d\u2019\u00e9lire sans coup f\u00e9rir le pr\u00e9sident le plus rejet\u00e9 de notre pays.<\/p>\n
La loi 2018-1122 consacre, en particulier, l\u2019introduction du parrainage citoyen dans notre syst\u00e8me \u00e9lectoral et une tentative d\u2019\u00e9liminer, par la ruse, certains candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n
I. De l\u2019Introduction du parrainage dans la loi \u00e9lectorale<\/p>\n
Dans l\u2019article L57, on peut en particulier retenir les points suivants :
\n– Un \u00e9lecteur ne peut parrainer qu\u2019un candidat \u00e0 la fois
\n– En cas de pr\u00e9sence d\u2019un \u00e9lecteur dans plusieurs listes de parrains de candidats :
\n\u2022 Le parrainage n\u2019est accept\u00e9 que sur la premi\u00e8re liste contr\u00f4l\u00e9e. Il est invalide sur toutes les autres ;
\n\u2022 L\u2019\u00e9lecteur fautif et, le cas \u00e9ch\u00e9ant le collecteur, seront punis\u00ab d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 un an et d\u2019une amende de 10.000 \u00e0 100.000 FCFA \u00bb ;
\n\u2022 Un mod\u00e8le de la fiche des parrainages est mis \u00e0 la disposition des candidats \u00e0 la candidature ;
\n\u2022 Il est indiqu\u00e9 pour chacun des \u00e9lecteurs, les \u00e9l\u00e9ments d\u2019identification suivants : pr\u00e9noms, nom, circonscription \u00e9lectorale, num\u00e9ro de carte d\u2019\u00e9lecteur et signature. Ces \u00e9l\u00e9ments pouvant \u00eatre compl\u00e9t\u00e9s par d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments d\u2019identification fix\u00e9s par arr\u00eat\u00e9 du Ministre charg\u00e9 des \u00e9lections. Voyons tout cela dans le d\u00e9tail :<\/p>\n
Cet article L57 aggrave l\u2019incomp\u00e9tence du gouvernement et d\u00e9montre sa volont\u00e9 de ne pas organiser d\u2019\u00e9lections transparentes :
\n– La validation dans la premi\u00e8re liste en cas de pr\u00e9sence multiple est particuli\u00e8rement injuste. Il y aura des cas ubuesques o\u00f9 m\u00eame le candidat ne pourra pas \u00eatre son parrain puisqu\u2019une autre liste l\u2019a cit\u00e9 parmi ses parrains et que cette autre liste a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e par le Conseil Constitutionnel avant la sienne.<\/p>\n
– Le syst\u00e8me propos\u00e9 ne marche pas. En cas de double inscription pouvant entrainer annulation de candidature, les candidats pourront disposer de 48 heures pour remplacer les parrains invalid\u00e9s. Les mandataires du candidat, selon la nouvelle loi pourront \u00ab proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9gularisation par le remplacement jusqu\u2019\u00e0 concurrence du nombre de parrainages invalid\u00e9s pour ce fait dans les 48 heures \u00bb. Le proc\u00e9d\u00e9 n\u2019\u00e9tant pas it\u00e9ratif, rien ne garantit \u00e9videmment que le nouveau d\u00e9p\u00f4t ne \u00ab sera pas invalid\u00e9 du fait des multiples inscriptions \u00bb, aucun candidat ne disposant de la liste des parrains de tous les candidats. La loi reste muette sur cette question et de 48h \u00e0 48h, on atteindra rapidement le jour des \u00e9lections.<\/p>\n
– En cas de double inscription, quel juge pourra montrer qui du collecteur de parrainages ou du parrain est sinc\u00e8re? Qui va pouvoir d\u00e9terminer le coupable et \u00e9ventuellement le condamner et en combien de temps? Cela ne veut-il pas dire simplement que dans les faits la premi\u00e8re signature est la bonne ? Est-ce que le Conseil Constitutionnel a comp\u00e9tence de dire quelle est la bonne ou la mauvaise signature c\u2019est \u00e0 dire de juger en premi\u00e8re instance ?<\/p>\n
– La nouvelle loi indique que doivent appara\u00eetre dans la feuille de signature des parrainages, les identifications suivantes des parrains : \u00ab pr\u00e9noms, nom, circonscription \u00e9lectorale, num\u00e9ro de carte d\u2019\u00e9lecteur et signature \u00bb et pr\u00e9cise que \u00ab ces \u00e9l\u00e9ments peuvent \u00eatre compl\u00e9t\u00e9s par d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments d\u2019identification fix\u00e9s par arr\u00eat\u00e9 du Ministre charg\u00e9 des \u00e9lections \u00bb. Pourquoi la loi doit-elle lister certaines identifications si l\u2019on sait d\u00e9j\u00e0 qu\u2019elles sont insuffisantes et qu\u2019elles seront compl\u00e9t\u00e9es par le Ministre charg\u00e9 des Elections c\u2019est \u00e0 dire, aujourd\u2019hui, le Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur ? Il est \u00e9vident que cette pr\u00e9cision est suspecte. Quels sont ces autres \u00e9l\u00e9ments d\u2019identification ? Myst\u00e8re et boule de gomme.<\/p>\n
Les partis politiques ont tous d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u, conform\u00e9ment \u00e0 la loi \u00e9lectorale, sous formats \u00e9lectronique et papier, un listing des \u00e9lecteurs inscrits pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives et toutes les identifications cit\u00e9es figurent dans le listing et tous les partis sont \u00e9gaux devant la loi. Tous les partis peuvent \u00e0 partir de leur bureau imprimer une liste suffisante de parrains avec les identifications de la loi et ajouter les signatures. Certaines autres informations comme la profession, l\u2019adresse ne sont pas fixes, la filiation est absente de nos cartes et personne ne peut v\u00e9rifier si les informations saisies concernant la filiation sont vraies ou fausses. Nous l\u2019avons r\u00e9p\u00e9t\u00e9 plusieurs fois dans nos documents.
\nIl y a, par exemple, une information qui n\u2019appara\u00eet pas dans les listings : le num\u00e9ro de carte d\u2019identit\u00e9 nationale (diff\u00e9rent du NIN) et nous les soup\u00e7onnons de vouloir l\u2019ajouter dans les identifications r\u00e9serv\u00e9es au Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur. Dans ce cas, seul le Ministre APR charg\u00e9 des \u00e9lections aurait toutes les informations concernant tous les \u00e9lecteurs. Seul le parti APR disposerait de toutes les identifications des parrains. Voil\u00e0 le plan de triche qu\u2019ils veulent ex\u00e9cuter en trompant sciemment les d\u00e9put\u00e9s. M\u00eame l\u2019audit qu\u2019ils ont commandit\u00e9 leur a recommand\u00e9 de garder le NIN comme seul identifiant du S\u00e9n\u00e9galais. Peut-\u00eatre que depuis la refonte des listes \u00e9lectorales, ils avaient pens\u00e9 \u00e0 leur coup tordu de parrainage ?<\/p>\n
– La signature. Nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 dit. Quel pouvoir le Conseil Constitutionnel a-t-il pour l\u2019authentifier ? La Constitution lui donne-t-il ce droit de juger ? Pourra-t-il convoquer les millions de S\u00e9n\u00e9galais pour v\u00e9rifier leur choix ? Qui pourra distinguer la signature imit\u00e9e de la vraie ? Qui doit pouvoir m\u2019imposer de signer de la m\u00eame mani\u00e8re sur les cartes d\u2019identit\u00e9 que sur les listes de parrainage ? M\u00eame le jour du vote, on signe comme on veut. Personne n\u2019est all\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 v\u00e9rifier la conformit\u00e9 de notre signature.<\/p>\n
– O\u00f9 doit-on faire signer les militaires et les paramilitaires puisque selon la loi nul ne peut faire campagne de parrainage dans les casernes et camps ? O\u00f9 doit-on contacter les policiers ? Sur la route, pendant qu\u2019ils sont en mission, o\u00f9 ?<\/p>\n
L\u2019article L118 confirme que le Conseil Constitutionnel est habilit\u00e9 pour la r\u00e9ception et le contr\u00f4le des dossiers de candidature \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, y compris le contr\u00f4le des parrainages. Nous avons d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 certaines questions sur la faisabilit\u00e9 l\u00e9gale de cette op\u00e9ration. Le d\u00e9lai imparti au Conseil Constitutionnel a \u00e9t\u00e9 accru. Notons seulement que cette disposition \u00e9tait demand\u00e9e par le \u00ab Cadre de Concertation sur le Processus Electoral \u00bb et le repr\u00e9sentant de l\u2019APR mais pour un autre motif : \u00ab s\u2019assurer de la nationalit\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise exclusive des candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00bb. D\u00e9cid\u00e9ment !<\/p>\n
II. De la ruse \u00e0 la petite semaine (L54 et L57)<\/p>\n
– (L54) Nous constatons que les Commissions l\u00e9gales de distribution des cartes d\u00e9marrent seulement 45 jours avant le scrutin alors que des millions de cartes d\u2019\u00e9lecteurs sont en souffrance dans les pr\u00e9fectures, sous-pr\u00e9fectures et commissariats. Hors ce d\u00e9lai, c\u2019est l\u2019administration elle-m\u00eame qui s\u2019occupe de cette t\u00e2che autant dire que le r\u00e9gime acte qu\u2019il ne fera aucun effort pour que les citoyens puissent disposer de leurs cartes sauf ceux qui leur sont favorables.<\/p>\n
– A l\u2019article L57 alin\u00e9a 1, au lieu \u00ab Tout S\u00e9n\u00e9galais peut faire acte de candidature et \u00eatre \u00e9lu, sous r\u00e9serve des conditions d\u2019\u00e2ge et des cas d\u2019incapacit\u00e9 ou d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 pr\u00e9vus par la loi \u00bb, ils ont ajout\u00e9 \u00ab \u00e9lecteur \u00bb \u00e0 S\u00e9n\u00e9galais, pour une meilleure pr\u00e9cision disent-ils mais nous savons tous que c\u2019est pour pouvoir \u00e9liminer des candidats potentiels.<\/p>\n
–
\n– A l\u2019article L57 alin\u00e9a 3, ils d\u00e9finissent ce qu\u2019est un candidat ind\u00e9pendant : \u00ab celui qui n\u2019a jamais milit\u00e9 dans un parti politique ou qui a cess\u00e9 toute activit\u00e9 militante depuis au moins un an \u00bb. Qu\u2019est-ce qu\u2019une activit\u00e9 militante. Participer \u00e0 un meeting politique ou une manifestation est-ce une action militante ? Qu\u2019est-ce qu\u2019ils ont contre les candidats ind\u00e9pendants d\u2019autant plus qu\u2019un candidat d\u00e9j\u00e0 membre d\u2019un parti politique peut lui d\u00e9missionner une heure avant la date limite du d\u00e9p\u00f4t des candidatures et \u00eatre candidat d\u2019un autre parti ?<\/p>\n
Nous allons tout droit vers la catastrophe et une interpr\u00e9tation unilat\u00e9rale du dictateur debout!<\/p>\n
Dans cette partie qui ne concerne pas le parrainage, nous soumettons 2 amendements :<\/p>\n
Amendement 1
\nArticle 54 :
\nSur les commissions charg\u00e9es de distribuer les cartes d\u2019\u00e9lecteur, il est \u00e9crit au 3\u00e8me paragraphe,<\/p>\n
\u00abL\u2019autorit\u00e9 administrative ne peut nommer des citoyens qui, dans les trois derni\u00e8res ann\u00e9es, se sont rendus coupables de violations de la loi \u00e9lectorale alors qu\u2019ils assumaient des fonctions de pr\u00e9sident de commission administrative \u00bb<\/p>\n
Nous proposons de supprimer les 3 derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n
Amendement 2<\/p>\n
Article 57, alin\u00e9a 1, remplacer :<\/p>\n
\u00ab Tout S\u00e9n\u00e9galais \u00e9lecteur peut faire acte de candidature, et \u00eatre lu, sous r\u00e9serve des conditions d\u2019\u00e2ge et des cas d\u2019incapacit\u00e9 ou d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 pr\u00e9vus par la loi \u00bb<\/p>\n
par<\/p>\n
\u00ab Tout S\u00e9n\u00e9galais peut faire acte de candidature, et \u00eatre lu, sous r\u00e9serve des conditions d\u2019\u00e2ge et des cas d\u2019incapacit\u00e9 ou d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 pr\u00e9vus par la loi, et qu\u2019il ne se soit pas rendu coupable de violations de la loi \u00e9lectorale \u00bb<\/p>\n
Explication : Ce qui s\u2019applique \u00e0 un Pr\u00e9sident d\u2019une commission de distribution de cartes doit s\u2019appliquer \u00e0 un Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Comment peut-on accepter une candidature de quelqu\u2019un qui, \u00e0 Fatick, sans carte d\u2019\u00e9lecteur, a mis de force son bulletin dans une urne ? (Cf. Rapport CENA 2002)<\/p>\n
III. Actions \u00e0 mener<\/p>\n
– Journ\u00e9e Nationale d\u2019action le 13 Juillet 2018 \u00e0 Dakar, dans les d\u00e9partements et dans la diaspora
\n– Rencontres avec les Chefs religieux, les Ambassades
\n– P\u00e9tition nationale<\/p>\n
Dakar le 18 Juin 2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans sa conf\u00e9rence de presse de ce 18 Juin 2018, l\u2019opposition a rendu publique sa d\u00e9cision de faire du 13<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":10461,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-10460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10460\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/toutinfo.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}